Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпродлить срок рассмотрения заявления кредитора в связи с утверждением определением суда от 14.04.2026 конкурсным управляющим должника ФИО1 и необходимостью предоставления ей дополнительного времени для ознакомления с материалами дела, направления возражений (при их наличии).
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока рассмотрения заявления/жалобы
(резолютивная часть)
(документарный обособленный спор)
г. Ханты-Мансийск
21 апреля 2026 года
Дело № А75-7367-6/2025
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Петровой Ю.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Югра-Кар-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>/1) заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов,
руководствуясь пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
продлить срок рассмотрения заявления кредитора в связи с утверждением определением суда от 14.04.2026 конкурсным управляющим должника ФИО1 и необходимостью предоставления ей дополнительного времени для ознакомления с материалами дела, направления возражений (при их наличии).
Возражения относительно требований кредитора и дополнительно запрошенные судом пояснения и доказательства должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок не позднее 22.05.2026.
В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).
При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора, в том числе возможно направление по электронной почте (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).
Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>,
на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Ю.В. Петрова