К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение № 308-ЭС26-10118 по делу № А53-20209/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата не сверена
Дело № А53-20209/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-10118Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А53-20209/2025
Стороны
ООО "Экологические технологии" против ООО "Интеграция"
Заявитель
ООО "Экологические технологии" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-10118

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее – общество «Экологические технологии») на решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 декабря 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 июня 2026 г. по делу № А53-20209/2025

по иску общества «Экологические технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Интеграция» о взыскании стоимости самовольного пользования централизованной системой водоснабжения в размере 2 083 513 руб. 40 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам

Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9P4IdWYv3pHC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.