К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение № 307-ЭС26-10136 по делу № А56-3442/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата не сверена
Дело № А56-3442/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-10136Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-3442/2025
Стороны
ИП Савинков Виталий Александрович против ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ»
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)По карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-10136

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 ноября 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2026 г. по делу № А56-3442/2025,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» о расторжении договора лизинга от 4 августа 2024 г. № 33089-НСК-23-АМ-Л с 3 сентября 2024 г., признании незаконным (ничтожным) отказа лизингодателя от исполнения договора лизинга,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7Ke4CiQVLRHL/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.