К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 24 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А56-128791/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Оставить кассационную жалобу без движения. 3 А56-128791/2024 2. Подателю кассационной жалобы до 28 мая 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А56-128791/2024
Стороны
ООО «Альфа Сервис» против ООО «ОКТУС»
Заявитель
ООО «Альфа Сервис» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Кудин А.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
ООО «Альфа Сервис» требовало взыскать с ООО «ОКТУС» 6 582 870,80 руб. задолженности и 2 200 103,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 18.10.2022; кассационная жалоба оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Санкт-Петербург

24 апреля 2026 года Дело № А56-128791/2024

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кудин А.Г., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Сервис» (194100, Санкт-Петербург, Литовская ул., д. 10, лит. А, пом. 616; ОГРН <***>; ИНН <***>) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 по делу № А56-128791/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ОКТУС» о взыскании по договору от 18.10.2022 № АС-18/10/22 6 582 870,80 руб. задолженности, 2 200 103,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2024 по 24.12.2024, с последующим их начислением на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 25.12.2024 по день фактической оплаты задолженности,

установил:

В соответствии с частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются:

2 А56-128791/2024

  1. копия обжалуемого судебного акта;

  2. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

  3. документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

  4. доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, патентного поверенного, арбитражного управляющего, единоличного органа управления организации.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле – обществу с ограниченной ответственностью «ОКТУС», ФИО1, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. Оставить кассационную жалобу без движения.

3 А56-128791/2024

  1. Подателю кассационной жалобы до 28 мая 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

  2. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Г. Кудин

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6fb2CsGhxfW5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты