К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А12-5456/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБК - Ритейл» по делу № А12-5456/2025, возбудить производство. 2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 мая 2026 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 4. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А12-5456/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «СБК ЛИСТ» против ООО "Царицынский комбинат"
Заявитель
ООО "СБК-Ритейл"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Королева Н.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Волгоградская область
Суть спора
ООО «СБК ЛИСТ» требовало взыскать с ООО «Царицынский комбинат» 8 783 835,05 руб. неосновательного обогащения и 621 828,32 руб. процентов; в деле рассматривается заявление о замене стороны правопреемником.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А12-5456/2025
г. Казань
21 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королева Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СБК - Ритейл», г Москва

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.01.2026 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2026

по делу № А12-5456/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СБК - Ритейл» о замене стороны ее правопреемником по делу № А12-5456/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СБК ЛИСТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Царицынский комбинат» о взыскании 8 783 835 руб. 05 коп. неосновательного обогащения, 621 828 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества

2 А12-5456/2025

с ограниченной ответственностью «Бендерский и Партнеры», общества с ограниченной ответственностью «Царь - Продукт»,

УСТАНОВИЛ:

после устранения заявителем нарушений, отраженных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБК - Ритейл» по делу № А12-5456/2025, возбудить производство.

  2. Назначить судебное разбирательство по делу на 26 мая 2026 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 4.

  3. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

  4. Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

3 А12-5456/2025

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Н. Королева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/5aPjhEC3e3ot/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты