К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-8162/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить. Установить процессуальное правопреемство, заменив первоначального конкурсного кредитора ООО «Драйв Клик Банк» по определению от 21.10.2025 по обособленному спору № А47-8162-4/2025 о результатах рассмотрения требования кредитора посредством вынесения определения путем подписания резолютивной части на нового…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-8162/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт»
Судья
Иванникова О.И.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Оренбургская область
Суть спора
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» просило установить процессуальное правопреемство, заменив конкурсного кредитора ООО «Драйв Клик Банк» по требованию 5 918 386,43 руб., обеспеченному залогом автомобиля; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А47-8162/2025
г. Оренбург
10 апреля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.И. Иванниковой,

рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (дата рождения 27.07.1984, место рождения г. Кувандык, Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Оренбургская область, г. Оренбург) с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве,

руководствуясь ст.ст.5, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Установить процессуальное правопреемство, заменив первоначального конкурсного кредитора ООО «Драйв Клик Банк» по определению от 21.10.2025 по обособленному спору № А47-8162-4/2025 о результатах рассмотрения требования кредитора посредством вынесения определения путем подписания резолютивной части на нового кредитора общество с ограниченной ответственностью ПКО «АктивБизнесКонсалт» по требованию в общей сумме 5 918 386, 43 руб., как обязательство, обеспеченного залогом транспортного средства GEEL TUGELLA,VIN <***>.

Копию определения направить в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 186 АПК РФ.

По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд вынес определение путем подписания резолютивной части,

единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение

Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.И. Иванникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4TxQF3EkxQVc/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты