К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа

Дата сверена
Дело № А66-3454/2025

Итог · из резолютивной части

Оставить кассационную жалобу от 19.03.2026 № без номера без движения. Подателю кассационной жалобы до 08.05.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Западного округа
Номер дела
А66-3454/2025
Стороны
ООО «Управляющая компания «Прагма Капитал»
Заявитель
ООО «Управляющая компания «Прагма Капитал» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Кадулин А.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тверская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ**

01 апреля 2026 года Дело № А66-3454/2025

Судья Кадулин А.В., в порядке взаимозаменяемости судьи

ФИО1,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прагма Капитал», адрес: 172200, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда Тверской области от 19.09.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2026 по делу № А66-3454/2025,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены:

– документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

– документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной

инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной

жалобы к производству, что она подана с нарушением требований,

установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении

кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу

от 19.03.2026 № без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 08.05.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Кадулин

Информация:

  • информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в

сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

  • телефон справочной службы <***>;

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до

13.00.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4HMZVtitUGZl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты