К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 31 марта 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-5442/2025

Итог · из резолютивной части

Признать Титову (ранее – ФИО3) Ирину Анатольевну (родилась ДД.ММ.ГГГГ в с-з им. Ленина Старожиловского района Рязанской области, ИНН <*>, СНИЛС <*>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-5442/2025
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
Титова Ирина Анатольевна
Судья
Гумуржи А.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); план реструктуризации долгов не представлен, суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж Дело № А14-5442/2025 « 31 » марта 2026 г. Резолютивная часть решения оглашена 17.03.2026

В полном объеме решение изготовлено 31.03.2026

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ховрич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1, Воронежская область, Воробьевский район, с. 2-е Никольское (ИНН <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 08.09.2025 (резолютивная часть объявлена 25.08.2025) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

К участию в рассмотрении дела о банкротстве был привлечен Отдел по образованию администрации Воробьевского муниципального района.

Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей

деятельности, а также копий документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

В судебном заседании объявлялись перерывы с 16.02.2026 по 17.03.2026.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Процедура банкротства инициирована самим должником.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в размере 326 622 руб. 32 коп.

В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

  1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно;

  2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

  3. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, на основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве следует перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Признать Титову (ранее – ФИО3) Ирину Анатольевну (родилась ДД.ММ.ГГГГ в с-з им. Ленина Старожиловского района Рязанской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 23488, почтовый адрес для направления корреспонденции: 125009 <...>, а/я 61.

Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего

в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет финансового управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.А. Гумуржи

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3J7RfifH3XHt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты