К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 24 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-9785 по делу № А56-52389/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-52389/2025

Итог · из резолютивной части

отказать Федеральной таможенной службе и Северо-Западной электронной таможне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-9785Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-52389/2025
Стороны
АО "Объединенная химическая компания "Уралхим" против Северо-Западная электронная таможня, Северо-Западное таможенное управление, Федеральная таможенная служба
Заявители
Федеральная таможенная служба (ответчик), Северо-Западная электронная таможня (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Якимов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лицПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС26-9785

г. Москва 24 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационные жалобы Федеральной таможенной службы и Северо-Западной электронной таможни на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2026 г. по делу № А56-52389/2025 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Федеральной таможенной службе и Северо-Западной электронной таможне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/29VZ7jVsSWm1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.