К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 19 октября 2026 г. № 308-ЭС26-10943 по делу № А53-33744/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А53-33744/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-10943Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А53-33744/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» против Индивидуальный предприниматель Семенникова Марина Николаевна
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-10943

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 июня 2026 г. по делу № А53-33744/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сальский Водоканал» к индивидуальному предпринимателю Семенниковой Марине Николаевне о взыскании 196 645 руб. плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2575320/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.