К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 16 октября 2026 г. № 308-ЭС26-6149 (6) по делу № А32-54710/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-54710/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-6149 (6)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А32-54710/2024
Стороны
Индивидуальный предприниматель Черкасов Сергей Петрович против Общество с ограниченной ответственностью «Соби-Лизинг»
Заявитель
Индивидуальный предприниматель Черкасов Сергей Петрович (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-6149 (6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черкасова Сергея Петровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 августа 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 мая 2026 г. по делу № А32-54710/2024, по иску индивидуального предпринимателя Черкасова Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Соби-Лизинг» о взыскании задолженности (неосновательного обогащения) по договору лизинга 581 005 руб. 6 копеек (с учетом уточнения требования),

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574984/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.