К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10653 по делу № А40-235381/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-235381/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-10653Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-235381/2025
Стороны
индивидуальный предприниматель Пономарева Людмила Александровна против Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество)
Заявитель
индивидуальный предприниматель Пономарева Людмила Александровна (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10653

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пономаревой Людмилы Александровны на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2026 г. по делу № А40-235381/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Пономаревой Людмилы Александровны к Банку ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) при участии третьего лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о признании добросовестным приобретателем и признании залога транспортного средства прекращенным,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574934/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.