Определение от 14 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11797 по делу № А26-9932/2019
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомудовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» о возвращении кассационной жалобы. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» кассационную жалобу на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2026 г. и от 26 августа 2026 г.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-11797
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» о возвращении кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2026 г. и от 26 августа 2026 г. по делу № А26-9932/2019 Арбитражного суда Республики Карелия о несостоятельности (банкротстве) Бобовского Анатолия Владимировича,
установил:
8 сентября 2026 г. в Верховный Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2026 г. и от 26 августа 2026 г. по делу № А26-9932/2019 Арбитражного суда Республики Карелия.
До рассмотрения жалобы по существу заявитель обратился с ходатайством о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба – возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, то бумажный носитель с текстом жалобы в его адрес не возвращается.
Руководствуясь статьей 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Резолютивная часть
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» о возвращении кассационной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» кассационную жалобу на определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2026 г. и от 26 августа 2026 г. по делу № А26-9932/2019 Арбитражного суда Республики Карелия без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост