К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 12 октября 2026 г. № 306-ЭС26-10503 по делу № А65-9931/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А65-9931/2025

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «НижнекамскХимРемонтСтрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-10503Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А65-9931/2025
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «НижнекамскХимРемонтСтрой»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Грачева И.Л.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-10503

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НижнекамскХимРемонтСтрой» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июня 2026 г. по делу № А65-9931/2025,

установил:

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку дело № А65-9931/2025 из Арбитражного суда Республики Татарстан не истребовано, заявителю отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не имеется предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для рассмотрения его ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «НижнекамскХимРемонтСтрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573902/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.