К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 9 октября 2026 г. № 301-ЭС26-10629 по делу № А31-6360/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А31-6360/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
301-ЭС26-10629Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А31-6360/2025
Стороны
индивидуальный предприниматель Ясько Сергей Алексеевич против публичное акционерное общество «Совкомбанк»
Заявитель
индивидуальный предприниматель Ясько Сергей Алексеевич (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-10629

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ясько Сергея Алексеевича на решение Арбитражного суда Костромской области от 16.03.2026 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А31-6360/2025, по заявлению индивидуального предпринимателя Ясько Сергея Алексеевича к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа, выданного на принудительное исполнение определения арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2025 г. по делу № А60-55372/2022; признании незаконным отказа в принятии данного исполнительного документа к принудительному исполнению и обязании устранить допущенные нарушения,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573254/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.