К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 8 октября 2026 г. № 301-ЭС26-10397 по делу № А82-2995/2013

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А82-2995/2013

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
301-ЭС26-10397Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А82-2995/2013
Стороны
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» против Открытое акционерное общество «Металлоторг», Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Групп», Общество с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Групп» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-10397

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Групп» на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июня 2026 г. по делу № А82-2995/2013 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к открытому акционерному обществу «Металлоторг», обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Строй Групп» и обществу с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573070/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.