Определение от 8 октября 2026 г. № 309-ЭС26-12944 по делу № А47-1950/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС26-12944

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Часыгова Багаудина Яссиевича (должника) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18 декабря 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2026 г. по делу № А47-1950/2025,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 4 октября 2026 г. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Часыгов Б.Я. связывает порядок исчисления срока на обжалование с датой официального опубликования полного текста постановления окружного суда, а также указывает на технические сбои официального сайта арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru), препятствующие своевременному обращению с кассационной жалобой.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин пропуска.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление окружного суда вступило в силу со дня его принятия в полном объеме – 28 июля 2026 г. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 29 июля 2026 г., что указывает на отсутствие нарушения судом срока направления постановления участвующим в деле лицам, которое могло бы повлиять на подачу ими жалобы в отведенный законом срок.

Обозначенные причины несоблюдения срока к объективным не относятся и не создают основания для восстановления срока.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока является основанием для оставления поданной в электронном виде жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

отказать Часыгову Багаудину Яссиевичу в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 18 декабря 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2026 г. по делу № А47-1950/2025.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова