К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 29 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-10194 по делу № А53-21961/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А53-21961/2025

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Монолит», Кузину Константину Витальевичу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
308-ЭС26-10194Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А53-21961/2025
Заявители
Общество с ограниченной ответственностью «Монолит», Кузин Константин Витальевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской областиПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Грачева И.Л.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-10194

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Монолит», Кузина Константина Витальевича и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24 декабря 2025 г., и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июля 2026 г. по делу № А53-21961/2025,

установил:

Доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Монолит», Кузину Константину Витальевичу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2570904/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.