К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 29 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-9899 по делу № А40-183096/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-183096/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-9899Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-183096/2025
Стороны
Акционерное общество «Банк Интеза» против Фонд содействия кредитования малого бизнеса города Москвы, Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»
Заявитель
Акционерное общество «Банк Интеза» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-9899

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк Интеза» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2026 г. по делу № А40-183096/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Интеза» к Фонду содействия кредитования малого бизнеса города Москвы и акционерному обществу «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» при участии третьего лица: общество с ограниченной ответственностью «Мегафиш» о взыскании задолженности по кредитному договору от 4 февраля 2022 г. № LD2202400065,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А.Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2570798/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.